債務整理,交通事故,労働問題,離婚問題,相続問題,刑事事件,法人・事業者破産,東京,大阪,山口,埼玉,弁護士,法律事務所,弁護士法人サリュ

みらいレシピ「谷清司法律歳時記」放送内容

疑わしきは、被告人の利益に（平成２１年９月６日）

兼定　さて、裁判員裁判が各地で始まってますよねぇ。

 谷　　はい。

兼定　で、以前、谷先生が、「疑わしきは、被告人の利益に」っていうふうに、番組で教えて下さったんですけれども、
　　　　ちょっと、この意味でありますとか、教えていただけますか？

 谷　　はい。
　　　　「疑わしきは、被告人の利益に」っていうのは、刑事裁判の大原則なんですが、どういったことかというと、
　　　　無罪の人がね、処罰されるのは、こりゃいけないというのは、皆さん、おわかりだと思うんですね。

兼定　はい。

 谷　　犯罪を犯したら、刑罰が科せられる。
　　　　で、この刑罰というのは、人の身体を拘束したり、どこか、閉じ込めたりするわけで、自由奪ったりね、
　　　　非常に重い人権侵害を伴うものですから、当然、それにあった、その犯罪を犯したからね、
　　　　そういう自由を拘束されると。
　　　　これはわかるんですけれども、もし、その、そうではなくて、無罪なのに捕まってね、
　　　　処罰されたら、著しい人権侵害ですよね。

兼定　そうですねぇ。

 谷　　そういったときにですねぇ、その、犯罪を犯したということを、警察組織、あるいは検察官が、
　　　　立証するんじゃなくて、「あなた、やってないっていうことを、裁判で証明しなさい」
　　　　っていうようなことをするとね、自分が裁判が下手だったから、処罰されたと。
　　　　いうことになっちゃいますでしょ。

兼定　はい。

 谷　　それ、非常にまずいわけですね。

兼定　う～ん。

 谷　　そうではなくて、誰が見ても、一般人の、普通の感覚を持った人が、この話をみれば、
　　　　やっぱり、この人がちゃんと犯罪犯したと、判断できる。

兼定　うん。

 谷　　普通は疑いなくね、皆がそう思いますねと。いうとこまで、捜査機関側が立証しないと、罪に問えないと。

兼定　はぁ～。

 谷　　そういう原則なんですね。

兼定　はい。捜査機関の、有罪の立証がなければ、罪に問えないと。

 谷　　うん。
　　　　その有罪の立証も、通常の人を基準にして、皆がね、疑いなく、確信できる程度に
　　　　証明しないとダメなんですね。

兼定　それができなかったら、かなり可能性はあっても、疑わしいだけであって。

 谷　　うん。無罪と。

兼定　と、いうことは無罪。
　　　　はぁ～。だから、「疑わしきは、被告人の利益になるように、無罪になるように」ということなんですね。

 谷　　そういうことです。

兼定　はぁ～。わかりました。ありがとうございます。